• Neste Blog
  • No 180graus

Artigos

Thaizys Val | thaizys@hotmail.com
07/02/2012 às 10:42h

Wellington Dias: Um rei perdido em seu Reinado

Compartilhar no Orkut

Ao dialogar sobre o processo de disputa interna do PT, faz-me refazer os caminhos do rei tão bem descrito por Jacques Rousseau em O Contrato Social “que o rei mais forte nunca é bastante para ser sempre amo, e que para se manter no poder, faz de seu povo escravos, esses perdem tudo sob o julgo de seu rei, até mesmo a vontade de rompê-los”. É claro que esse não é o caso de uma parte do PT de Teresina, que sob o jugo de seu rei, resolve questionar seu reinado tão bem retratado pelo pensador, quando se refere à causa força e efeito “quando um povo é obrigado a obedecer e, obedece, o faz bem. Mas, quando esse mesmo povo decide sacudir o seu jugo e o sacode, age melhor ainda, porque recupera a sua liberdade em virtude do mesmo direito que o oprimiu”.

Permita-me, vossa majestade! Que como mulher, militante petista, sem os dotes de rainha, porque esta que vos fala não tem rei, possa traçar um esboço de seu reinado. Mas antes de mais nada, permita-me apresentar: iniciei minha vida política comunitária nos berços da Pastoral de Juventude do bairro Água Mineral, onde, na oportunidade, conheci a companheira Trindade (a qual também não tinha dotes de rainha e um rei como vossa majestade) e que internamente no PT sempre foi opositora ao seu grupo, meu rei, e aliada da força majoritária que atualmente coordena o PT em Teresina. Não entendia porque a época Trindade fazia tamanha oposição ao seu reinado, vossa majestade, mas a vivência foi me mostrando aos poucos. Contudo, dois anos me impuseram esse entendimento com tamanha perfeição, foram 2010 e 2012. E sua virtude maquiaveliana, vossa majestade, impressionou-me, e foi tão bem definida por Maquiavel em A Arte da Guerra quando menciona que “a virtude não se define por qualidades morais permanentes, como sabedoria e prudência, mas sim por qualidades variáveis de acordo com as circunstâncias e a ocasião às quais faz um rei agir desse ou daquele modo em vista à manutenção do poder”.

Nesse sentido, vossa majestade demonstrou bem esse pensamento: usou seu prestígio social, a inocência de Dona Lídia (mãe da Trindade) e a humildade da família Trindade para mostrar para sociedade que se a família de Trindade aceita, é ético e justo sua postura de impor ao conjunto de seu povo, sua mulher para a sucessão de sua cidade. Isso somente para elevar o nome de sua esposa, ao topo de seu reinado ou monarquia, desconstruindo, assim, uma das bandeiras históricas de seu reinado, o combate a OLIGARQUIA, que agora seus pares dizem ser NEPOTISMO, não sabem mais nem conceituar o termo OLIGARQUIA, a este o sugiro escrituras (dicionário). Vossa majestade, se me permite, adotar as práticas oligárquicas de seus antecessores e adversários recentes; reis ( Napoleão, Neto e Santa), não o conduzirá ao mesmo caminho? Onde eles estão agora? O parlamento é reflexo desse modelo corrompido pelas famílias ricas deste Estado que fazem rodízios mandatários com suas mulheres, filhos, e irmãos, empobrecendo cada vez mais seu reinado e, consequentemente, seu povo.

Além de demonstrar fraqueza pelo poder, vossa majestade, ao defender esse modelo, aparenta possuir qualidades pouco confiáveis e que estas variam de acordo com as circunstâncias e a ocasião as quais faz um rei agir desse ou daquele modo em vista à manutenção do poder.

Adianto meu pensamento, vossa majestade, é melhor um rei ser temido ou ser amado para o bem de vosso Rei? Uma paráfrase da companheira Trindade em 1996: os interesses do Rei (Wellington) são sempre individuais, nunca são expressões do compromisso e fortalecimento do PT (reinado). Esse modelo não estaria levando seu reinado à sua derrota ou, mesmo a um rei perdido em seu reinado? Nem amado, nem temido? Como explicar porque não fez seu sucessor em 2010 quando seu reinado tinha absoluta aprovação? E nem mesmo seu vice? O problema era os nomes de Antônio José e Antônio Neto? Como explicar para vosso povo que tem pouco prestígio ou quase nenhum junto ao Reinado Geral (não foi ministro, não indicou ministros, nem mesmo a CODESVAF, e agora perde a Liderança no Senado)? Achando pouco, vossa majestade assume a liderança pessoalmente da defesa de sua rainha como melhor nome para a sucessão de sua cidade quando, na verdade, vossa majestade, meu rei, vosso nome é infinitamente superior nas consultas feitas ao seu povo para coordenar esta cidade e fazer dela um lugar melhor pra se viver? Será vossa majestade o condutor das folhas e lutas escritas e feitas nos livros da história deste reinado jogadas fora ao logo destes 32 anos de existência? Será responsável por mais uma derrota e enfraquecimento do PT em 2012? Estaria Trindade certa sobre sua afirmação? Seu reinado suportaria tamanha divisão em nome de sua rainha? Como se sente ao ver seus pares de empates exiliados fora de seu reinado, em Brasília, outros fora do parlamento e outros isolados porque questionam suas ideias?

Não estaria o rei se cercando de muitos adversários, isolando-se em nome de uma sucessora a qual já nasce com altos índices de rejeição, porque não reúne as condições necessárias para unir seu reino e seu reinado? Meu Rei acredita mesmo que o seu reinado dividido poderá conduzir à vitória de sua Rainha? O povo de vosso reino entenderia tamanha dominação de apenas uma família no comando da Cidade e do Estado, além da dominação territorial, financeira e eleitoral? Estará declarada a cruzada do rei ao seu próprio reinado, somente em nome da construção da sucessão de sua rainha?

Por fim, meu Rei, desculpe-me a ousadia de sua serva, a quem deste que adentrou em seu reinado, foi a mais leal possível, votando em vossa majestade todas as vezes. Mas agora me permita que, em uma democracia em pleno século XXI, parte dela construída em nosso reinado, que eu possa sacudir o meu jugo e questioná-lo, como foi feito diversas vezes por Trindade, sempre vista como defensora incondicional dos rumos do PT, militante aguerrida das causas sociais e do projeto do PT para o Piauí. Sabe qual a diferença entre a Trindade e Rejane Dias? É que Trindade construiu sua própria história como muitas mulheres no PT, como Flora, Regina, Zenaide, Andréia, Socorrinha, e tantas outras companheiras que não tem um rei como vossa majestade. As mulheres do PT sempre foram forjadas na luta, rompendo com o machismo na política, nos partidos e na sociedade.

Todas as considerações, faço a vossa majestade, meu rei, cujos métodos e práticas podem mantê-lo no poder, mas não o conduzirão a glória de um rei que vê em seu reinado um instrumento de libertação de seu povo, e que as vezes é preciso fazer sacrifícios, ter humildade e desprendimento. Espero por fim que vossa majestade faça jus aos votos que receberá da família da Trindade e que não faça jus à frase de Trindade em 1996: os interesses do Rei (Wellington) são sempre individuais, nunca são expressões do compromisso e fortalecimento do PT (reinado), postura que o levará a um aparente Rei perdido em seu Reinado.

 

Saudações Petista, Socorro Silva (Socorrinha do PT) – Membro do Diretório Estadual

Compartilhar no Orkut
Publicado por: Thaizys Val
  • Compartilhar:
  • Bookmark and Share
  • N-494783

Comentários

10 média
Até agora: Total de Votos: 1

Nenhuma matéria encontrada

Nenhuma matéria encontrada